热门标签

皇冠信用网结算日是哪天_胸闷!上海男子追讨700元,遭暗示付了8000元律师费!“被告承担”法院驳回→

时间:2小时前   阅读:10

皇冠信用网出租代理(—www.9990088.com)如开申请会员_账号,皇冠信用网_怎么注册代理—(招登1登2登3(平台出租)市民倪先生向“新民帮侬忙”微信公众号反映,自己为追讨700多元的交通事故交通费,聘请律师向法院起诉皇冠信用网结算日是哪天。但由于轻信了律所工作人员“可让对方承担”的暗示,一下子就支付了8000元律师费。而这番所谓“败方通赔”的说法,最终因“无法律依据”被法院驳回。

如今,倪先生是懊悔不已,不仅要自付高额律师费,而且向律所维权追责也因缺乏证据陷入困境皇冠信用网结算日是哪天。他希望通过自身的遭遇提醒市民:法律维权中,“可主张”不等于“有法律依据”,在商谈委托合同的过程中,对于口头暗示及承诺需保持高度警惕,对于关键凭证及对方承诺要留存证据,否则就容易吃“哑巴亏”。那么,律所是否尽到了风险提示义务?相关涉诉人为何会陷入维权难?帮忙君就此展开调查。

追讨七百元

支付八千元

倪先生告诉帮忙君,2025年2月,他驾驶的新能源汽车在行驶途中被另一机动车追尾,交警部门出具的责任认定书明确:倪先生无责,肇事方承担全部责任,且他本人在事故中无受伤皇冠信用网结算日是哪天。

这辆车是我的日常代步工具,维修期间只能靠网约车通勤,算下来交通费有六七百元皇冠信用网结算日是哪天。

倪先生讲,自己就这笔费用多次与肇事车主沟通,对方却拒绝在保险赔付外额外赔偿,协商无果后,他决定通过法律途径解决争议皇冠信用网结算日是哪天。

为此,倪先生决定选择靠谱的律师事务所帮他提起诉讼,随后他在网上查到了一家注册于浦东新区的律所皇冠信用网结算日是哪天。

他们的宣传推介看上去还是蛮有经验,蛮合我心意的皇冠信用网结算日是哪天。

于是,倪先生立即通过私信与客服沟通,随后前往该律所线下咨询皇冠信用网结算日是哪天。

我连起诉状都不会写,只能指望律师帮忙皇冠信用网结算日是哪天。

倪先生回忆,咨询时,律所工作人员建议他委托该所律师代理案件,律师费为8000元皇冠信用网结算日是哪天。当日(2025年2月24日),他与该律所签订《聘请律师合同》,敲定了委托事宜。

律师费主张

遭法院驳回

为几百元交通费支付8000元律师费,看似得不偿失,但倪先生却有自己的考量皇冠信用网结算日是哪天。

核心是律所工作人员的暗示,让我觉得不会亏皇冠信用网结算日是哪天。

据倪先生所述,工作人员明确告知他,作为无责方原告,可主张由被告(肇事车主及保险公司)承担律师费,还反复强调“通常情况下没问题”,这让倪先生有了“胜诉后律师费肯定能讨回来”的确实认知皇冠信用网结算日是哪天。

皇冠信用网结算日是哪天_胸闷!上海男子追讨700元皇冠信用网结算日是哪天,遭暗示付了8000元律师费!“被告承担”法院驳回→

展开全文

聊天记录

在律所拟定的《民事起诉状》中,除要求赔偿误工费、交通费、车辆折旧费等,明确列入“判令被告向原告支付律师费8000元”的诉请皇冠信用网结算日是哪天。2025年4月,倪先生仍有顾虑,再次通过微信向律所确认“是否可让被告承担律师费”,相关工作人员文字回复“可以的,但最终对方承担金额由法官根据审理情况判定”。

庭审时,对接律师又让我把律师费主张降至4000元,说是能减少诉讼费支出皇冠信用网结算日是哪天。

倪先生表示,从咨询到庭审前,多位律所工作人员均告知他“可让被告承担律师费”,却无人说明“该主张在本案中缺乏法律依据,或获法院支持的概率极低”皇冠信用网结算日是哪天。

2025年下半年,倪先生收到的《上海市浦东新区人民法院民事判决书》写明:原告主张律师费无法律依据,本院不予支持皇冠信用网结算日是哪天。

法院支持了交通费诉请,金额为705.53元皇冠信用网结算日是哪天。这意味着,倪先生在花费8000元律师费后,追回了705.53元的交通费。

诉讼人权益

该如何保障

倪先生事后咨询其他律师才得知,此类简单机动车交通事故责任纠纷,法院通常不支持原告主张被告承担律师费的诉请皇冠信用网结算日是哪天。据此,倪先生认为,律所没有履行明确的法律风险告知义务,涉嫌误导涉诉人。

这是重大风险提示缺失,若一早知晓该主张于法无据,我是绝不会签这样的合同的皇冠信用网结算日是哪天。

之后,倪先生多次与律所交涉,要求退还部分律师费,双方始终未达成一致皇冠信用网结算日是哪天。更让他无奈的是,当初律所工作人员的“暗示”仅为口头表述,没有留存任何录音、书面记录等证据,导致在维权过程中陷入极大被动。最终,浦东新区司法局针对倪先生的投诉作出答复:根据现有证据材料,本机关对该律所存在“错误引导”“夸大承诺”的行为不予认定。

“新民帮侬忙”就此事联系涉事律所,相关负责人反馈“对该投诉不予回应”皇冠信用网结算日是哪天。

皇冠信用网结算日是哪天_胸闷!上海男子追讨700元皇冠信用网结算日是哪天,遭暗示付了8000元律师费!“被告承担”法院驳回→

浦东新区司法局出具的答复

在经历此番境遇后,倪先生呼吁,行业主管部门与律师协会应加强律所在网络营销中的执业监管,细化风险告知的规范流程,杜绝以“暗示”替代“明确提示”、将“可能性”包装成“大概率”的行为皇冠信用网结算日是哪天。

倪先生还给出提醒,在寻找律师事务所时,涉及律师费承担、胜诉概率等关键信息,务必要求对方如实告知可能出现的法律风险,同时留存沟通记录、合同文本等全部凭证,避免因信息不对称而造成不必要的损失皇冠信用网结算日是哪天。

律师事务所的执业行为该如何得到更有效的规范?涉诉人的合法权益又如何能得到更有效的保障?帮忙君将继续关注皇冠信用网结算日是哪天。

帮侬忙工作室

策划 | 钱俊毅

文字 | 夏韵

摄影 | 受访者

编辑 | 钱俊毅 姚储杰

编校 | 杨叶

上一篇:正版皇冠信用网开户_四川省人大常委会副主任何礼履新成都市人大常委会党组书记

下一篇:信用平台出租_172:233!日本政坛“大地震”, 新首相人选出炉?对中国态度不简单

猜你喜欢

网友评论